1、危害性：三高、三低
2、西医、中医治疗高血压病各自的优势及存在的问题
3、治疗的目标：控制血压水平并同时改善代谢紊乱，预防和逆转器官的重塑才是降低心血管并发症的发生和死亡的关键，降低致残率、死亡率提高患者的生活质量是最终目标。
一、 高血压病的危害
- 高血压病是我国最常见的,心脑血管并发症最严重的疾病之一由于其临床症状的特殊性，和对心、脑、肾等靶器官的损害，故具有“无声杀手”之称。
- 其“三高”（患病率、致残率、病死率）和“三低”（知晓率、治疗率、控制率）的特点，高血压病的知晓率仅25%，治疗率仅12.5%，控制率仅3%（城市4.1%，农村1.2%)反应出高血压病防治的艰难性和紧迫感。北京、成都等城市高血压病的发病率达15%以上。
- 如果按美国JNC7报告中提出的高血压前期的新概念，高血压病的发病率将翻倍。美国JNC7报告中指出115/75mmHg血压开始，收缩压每增加20mmHg或舒张压每增加10mmHg，心血管病风险加倍，55岁血压正常者，90%在以后的生命过程中会发生高血压。
二、 西医、中医治疗高血压病各自的优势及存在的问题
西医、中医在治疗高血压病方面各有所长，各有所短，作出客观的评价，非常重要。
西药的优势
1、降压作用较强，特别是近年来研制出的许多强效降压药，如血管紧张素转换酶抑制剂、血管紧张素Ⅱ受体拮抗剂、钙拮抗剂等，均能有效地控制血压。
2、降压迅速，对高血压病急症，西医降压药如硝普钠、酚妥拉明等作用迅速。
3、长效药物问世，6大类降压药中均有服用1次使血压24h保持平稳的药物。
4、对某些靶器官的损害有逆转作用，如血管紧张素转换酶抑制剂有对心肌肥厚减轻的效应。
西药的不足之处
1、几乎所有的降压药，均存在程度不等的不良反应，如影响水、电解质代谢，影响血脂、血糖代谢，有的药物长期使用更可能影响性功能，钙拮抗剂造成头痛、头昏、面部潮红、心悸、踝部水肿，血管紧张素转换酶抑制剂造成的干咳，过敏性皮疹，â受体阻滞剂造成的心动过缓等不良反应，均难以克服。
2、降压过程中血压波动大，特别是早期或老年人高血压，对西药降压非常敏感，一用药血压就降得很低，甚至发生体位性低血压，减少用药量或次数，血压又很快升高。
3、长期使用某种降压药，可能产生耐药性，必须增加剂量，或增加药物种类才能控制住血压。
4、用药后血压虽已降至正常，但临床自觉症状改善不理想。
此外，不少临床医师在治疗高血压患者时往往注意的仅仅是血压的下降，降压药物的使用，而忽视了高血压患者作为一个人的整体性，与社会环境的相互影响，非药物治疗的重要价值。